《ASD》设计模式：Singleton和Monostate

Singleton几乎是最简单的模式了，我甚至认为，在一般情况下，他不是模式，而只是一个idiom。
但是，他确实功能强大，而且非常实用，又很常用。（所谓居家旅行杀人灭口必备之工具）
关于Singleton没有多少可以说的了。一句话的解释是，利用静态指针或引用来维护一个系统中某个类的唯一实例；利用静态方法来获取这个唯一实例；是全局变量的优雅替代。
《ASD》一书中，也没有对Singleton讲出多少新意来。

对于利用静态变量做出来的技巧，都可以考虑用模版类来自动化。Singleton就是一个非常好的例子。这个问题我会在以后关于《Modern C++ Design》的记录中来讨论。

Monostate模式却有些新意思，甚至有点搞笑的味道。
如果，以各类可以有多个实例，但是没个实例中的成员都一样，那又如何？那就是说，不论这个类有多少个实例，其实每个实例使用的内存都是同一段静态内存。每个实例都是同一个实例的不同化身。这也算是全局变量的优雅替代。
但是Monostate的实现要比Singleton来的麻烦，必须把每个变量都声明成静态变量。
那么这样做有什么好处呢？
《ASD》如是说：
透明性：使用者使用Monostate对象和使用普通对象没有什么区别。
可派生型：每个Monostate对象的派生类依然是Monostate。（我的理解是，这个特性的前提条件是，派生类不能添加非静态成员变量）
多态性：派生类中可以override父类的方法。
我认为透明性其实没有什么意思，而且有点危险。如果调用者不知道自己调用的是Monostate，而把它当作普通类来使用，那么Monostate的表现可够她大吃一惊的。
可是后两个特性却很有意思，非常有意思。
仔细考量Monostate的内存布局。所有的monostate派生类都共享同一块内存，但是派生类的函数内容却有所不同。也就是说，如果把所有的monostate类对象看作是同一个对象（从内存的角度来看，他们也的确就是一个对象），那么这个对象的函数会根据调用点的不同，而由不同的表现。
即，这个对象的功能可以响应当前的状态。这是一个非常优雅的状态机。
这就是Monostate模式的真面目，全局唯一的状态机。
如何实现Monostate模式的状态机，关键一点就是，在父类中，包含一个到子类的指针。父类的所有函数，都委托给该指针指向的子类对象。子类的函数，在状态切换时，把这个指针改变为指向下一个状态子类的实例。