方舟子所写的这篇《杨振宁：在科学与玄学之间》虽然由杨振宁生平讲起，但其实话题还是落在了所谓的李约瑟难题上。
爱因斯坦给出的那个答案，“古代中国学者不懂得形式逻辑体系和实验验证，因此没能发展出近代科学”，在我看来，比杨振宁的答案更为确切。
我以为，实际上，形式逻辑体系和试验验证的缺失是《易经》产生的原因，而非《易经》的结果。
只是，在中华文明中，为何没有能够产生形式逻辑体系和试验验证，确实是一个问题。
爱因斯坦的言下之意，这是一个偶然的结果。
那么这个偶然也过于悲哀了。
原文链接：〖转〗杨振宁：在科学与玄学之间
没有评论:
发表评论